Deber de Pago en Moneda Legal
El Deber de Pago
en Moneda Legal (conocido simplemente como 'deber de pago' y
malobviando la segunda parte, 'moneda legal', dos conceptos
indisolubles), es la Obligación del deudor con un
acreedor. La importancia de mencionar 'en una moneda legal' es
necesaria. Las complicaciones de no definir el deber de pago son
infinitas. Porque si no, la deuda se podría saldar con la ejecución de
garantías, como los avales de las hipotecas. O con el uso de monedas no
legales, no reguladas o no convenidas. O un conjunto variado de monedas.
O productos financieros...
Mientras que el
deber de pago (identidad, integridad, tiempo y lugar de la obligación)
lo puede establecer una institución privada,
hoy en día el despliegue de una moneda legal solo la ejercen los Estados; por medio de reglas comunes, leyes, y la coerción, que asegura el cobro de deudas en la
moneda establecida.
Sin un "deber de pago" tendríamos una
moneda fallida. Se
podría, simplemente, no devolver un depósito o un crédito. Se podrían
conceder indefinidos créditos sin tener que devolverlos (como sucede con
los estados y sus instituciones, o las élites financieras). Llegaríamos
a lugares absurdos como en la el
billete del quintillon de dólares.
Entre medias tendríamos las hiperinflaciones como la mítica de Weimar
en 1923 o las más modernas de Rusia, Venezuela o Argentina o los
QE iniciados por D. Trump en 2015.
La
"moneda legal" es la requerida por un estado para realizar sus
intercambios. Sin una moneda legal, una persona con deudas simplemente
podría escoger otra moneda para comerciar, acumulando deudas en varias
divisas (como ya hacen las élites trasnacionales). O podría cambiar a su
antojo los intereses de los préstamos (los prestamistas). O establecer
garantías abusivas. O podría acaparar todo el dinero sin dejar nada
disponible para el resto (como sucede con las criptmonedas).
O podría crear su propia moneda, con sus propias reglas y sistemas, y solicitar el intercambio en la misma, llegando a crear contrapoderes, aspiración de las monedas sociales.
El que la moneda sea legal es una garantía de intercambio en unas condiciones iguales para todos los usuarios y sujetas a fiscalización (verdad, justicia, reparación) y auditoría pública.
Cobro de Deudas
Para
que este sistema de intercambios sea efectivo, para que no ocurran
distorsiones como las mencionadas, para que se devuelvan deudas, se
liquiden garantías, se eviten robos y fraudes..., es necesario un Sistema Organizado de Cobros Efectivo. Un sistema que de Garantías a los usuarios de mantener: el valor de su dinero, compras y ventas, intercambios, préstamos, deudas y depósitos.
Nada de se esto sería posible si no se debiera pagar; lógico. Y a demás pagar de un modo Efectivo. Es decir, un sistema que reconozca los derechos de las partes, arbitre entre las mismas, corrija los errores y subsane problemas.
Un sistema de garantías se divide básicamente en:
- una parta que se encarga de lo administrativo: control/contabilidad, evaluación y arbitraje
- y otra parte de lo ejecutivo: intervención, cobro
En
la parte ejecutiva, una serie de funcionarios organizan los cobros
voluntarios (por las buenas); los administrativos de la Hacienda y el
Tesoro. O llamémoslo banca. Y otro, ejecutan las obligaciones de cobros (por las malas), Jueces y Policías; llamémolos ejército.
.
Un Sistema sin igualdad ni justicia
.
Obviamente, la clave de bóveda, el elemento principal del sistema entero es el ejército; porque es el garante último.
Un
sistema administrativo de cobros, justo, dinámico, eficaz, sin una
fuerza que ejecute la obligación, no es garante del sistema porque no
podrá hacer frente a los abusos.
Un
ejército que garantice pagos y cobros, aunque sean injustos (estén
des-ajustados, sean desigualitarios o fraudulentos), sí es garante de un
sistema, porque podrá imponer tanto la justicia como la arbitrariedad;
aunque sea con infinitos problemas. Y lo sabemos empíricamente, por la
práctica, porque vivimos en sistemas de esta naturaleza.
.
.
La clave es el ejército
.
Un EJÉRCITO
(tome la forma que tome, militar, policial, paramilitar, parapolicial,
irregular, miliciano...) es lo que hace efectivo el sistema y evita
robos, estafas, timos y fraudes. Un sistema organizado (social y
sistemático) con 3 características: está legitimado y está legalizado, y
es coercitivo.
Legitimado - significa que es reconocido y aceptado
por la mayoría social. Esta legitimidad puede venir de la religión, del
terror violento o del contrato social. Un ejército ilegítimo, no
elegido o no reconocido por las partes (ejército de ocupación,
dictatorial, paraejércitos, cárteles, bandas, sectas, facciones y
guerrillas, etc...), será constantemente cuestionado, retado, hasta el punto de la confrontación disruptiva de convivencia; Guerra.
Legalizado - significa que se ajusta a un cuerpo normativo.
Es decir, que las premisas de sus acuerdos se cumplen. Un ejército no
legal, ilegal o alegal puede estar legitimado, pero no puede ser garante
de intercambios, si no se ajusta a alguna legalidad. Será por
definición arbitrario y no dará confianza. Será constantemente evitado.
Coercitivo - significa que usa la fuerza para obligar. Sin una fuerza coercitiva que asegure el cobro de deudas y evite delitos, no hay deber de pago ni moneda viable. Es la Garantía tras el préstamo, el argumento de confianza.
Un ejército legal y legítimo que no puede hacer efectivo el cobro de
deudas ni evitar robos, hurtos y abusos, no podrá establecer un deber de
pago ni una moneda de curso legal... perderá confianza y será
constantemente evitado. Esta es una de las razones de por qué fracasan
constantemente las monedas sociales (no pueden hacer efectivo el cobro),
o las criptomonedas (no evitan el delito). También de por qué fracasan
las monedas nacionales de las periferias frente a la de la metrópoli:
las perifericas no puede hacer frente a los abusos de las metrópoli.
Curiosamente tanto la soberanía del Estado, como las finanzas, tienen el mismo garante: el ejército.
El Beneficio de la creación de moneda
Puede
haber muchas consideraciones, pero la forma más fácil de entender la
creación de moneda y explicar, tanto su funcionamiento como sus
características, es entenderla como mercancía: el dinero es un producto
que se compra y se vende (a un precio, por supuesto). Tal es así que la
deriva histórica ha llevado a las monedas, de estar referenciadas a
patrones, como el oro, o el petróleo, a estar
autorreferenciadas, es decir, autogeneradas y con valor intrínseco como notaciones contables de deuda-crédito, como explica la
Teoría Monetaria Moderna.
La divisa, dinero, moneda, tokens, criptos, lo llaméis como lo llaméis y
tome la forma que tome; se convierte en un ente abstracto,
un producto de la mente.
Como buen producto, se establece una competencia entre sus productores por ver quién ocupa el mercado.
Las monedas compiten por la hegemonía mundial. En el plano internacional, las monedas hegemónicas se consideran monedas de
Reserva. Actualmente, el
Monopolio de la Reserva Mundial del Dólar es tal que supone el 60% de intercambios internacionales.
También lo fueron el denario romano, el sólidus, dinar árabe, real de a ocho español, la libra esterlina, etc...
Conclusiones
El núcleo del sistema financiero es el "deber de pago" en "moneda legal" y el "cobro de deudas". No es el Banco, es el Estado.
La gestión de deudas requiere de la existencia de un sistema organizado de contabilidad y cobros.
Para
que un sistema financiero funcione, no es necesaria la equidad ni la
justicia, pero sí la capacidad de coerción, de imposición de una norma.
El ejército, en sus múltiples formas, es el garante último del sistema financiero.
El beneficio de la creación de moneda es inmediato, y este privilegio será defendido con cañones.
La verdadera transmutación alquímica de los elementos es la transformación del plomo de los fusiles en el oro de la banca.
Como buen producto de la mente, el dinero puede llevar a la locura.
Salud! PHkl/tctca
