Article épinglé

samedi 7 février 2026

Mossad ‘in contact from very beginning’ with killers of Italian PM, reporter reveals

SOURCE https://www.defenddemocracy.press/mossad-in-contact-from-very-beginning-with-killers-of-italian-pm-reporter-reveals/

By Kit Klarenberg and Wyatt Reed – The Grayzone Oct 05, 2025

A roving reporter who covered Italy’s top politicians explains to The Grayzone how his country was reduced to a joint US-Israeli “aircraft carrier,” and raises troubling questions about an Israeli role in the killing of Prime Minister Aldo Moro.

For years, Israel’s Mossad monitored and secretly influenced a violent communist faction that carried out the March 16, 1978 kidnapping and murder of Italian statesman Aldo Moro, veteran investigative journalist Eric Salerno has documented.

Having worked closely alongside multiple Italian heads of state during his 30-year career as a correspondent, Salerno published an expose of their secret relationship with Israeli intelligence in 2010 called Mossad Base Italy.

The reporter told The Grayzone that Moro, who was arguably Italy’s most important leader, became a thorn in the side of powerful forces who sought to keep his country firmly lodged in the pro-Western bloc. Salerno believes Italy’s long-term foreign policy would have developed differently if Moro had survived, adding, “that’s what they were afraid of in the United States.”

Moro was kidnapped in 1978 by the radical Brigate Rosse, or Red Brigades faction, in a daring and highly-professional daytime operation which left all but one of his bodyguards dead. He was executed two months later. The still-unresolved case shocked the nation, and remains a deeply unsettling chapter in the period of intelligence intrigues and political terrorism known by Italians as The Years of Lead.

For some of Italy’s most knowledgeable sources, the crimes bore strong similarities to those of Operation Gladio, a covert effort which saw the CIA, MI6 and NATO train and direct a shadow army of fascist paramilitary units across Europe that carried out false flag terror attacks, robberies, and assassinations aimed at neutralizing the socialist left.

Moro, who belonged to the progressive wing of the Christian Democrat Party and served five terms as prime minister, threatened to upend the traditional postwar order in Italy by forging a “compromesso storico” (historic compromise) with the Italian Communist Party. “It was something that probably part of the Italian political establishment was afraid of, even in his own party,” Salerno notes.

While this part of Moro’s history is well known among Italians, Salerno has documented a less understood aspect of his legacy: his arrangement with Palestinian resistance groups, likely mediated by Libyan President Moammar Gaddafi, which allowed the PLO and others to smuggle weapons and travel freely through Italy in exchange for the country itself being spared from terror attacks. That deal, which scholars consider to be an evolving and “dynamic process,” came to be known as the “Lodo Moro.”

The pact is widely believed to have been forged in 1973, during Moro’s tenure as foreign minister, when Italy secretly released a group of Palestinian fighters who sought to attack a plane belonging to Israel’s El Al airline as it departed from Rome’s Fiumicino airport. It was spurred in large part by Italy’s desire to maintain a level of independence from the US-led Western bloc, which was targeted by an oil embargo in retaliation for Washington’s support for Israel in the 1973 Arab-Israeli War.

While Salerno stopped short of alleging the Mossad directly ordered the abduction and execution of Moro, he told The Grayzone, “I think their idea was, ‘we’ll see what happens, and if it’s necessary, and we think it’s the right time, we can help one way or another.’”

For over a decade, the Lodo Moro deal insulated Italy from the violence that plagued other nations across the Mediterranean. These plots became increasingly commonplace in the region following the 1967 Six-Day War between Israel and a coalition of Arab states including Egypt, Syria, and Jordan.

But it was only a matter of time before the violence consumed Moro’s life as well.

Italian Prime Minister Aldo Moro in Red Brigade captivity, 1978
 

Mossad Base Italy

Salerno’s book, Mossad Base Italy, is perhaps the most comprehensive chronicle of the intimate and ongoing relationship between Israeli intelligence and Italy’s political leadership. Published in 2010, the book remains almost completely unknown in the English speaking world.

Its author illustrates how the secret Israeli-Italian alliance predated the May 1948 creation of Israel, with Rome providing covert support to Zionist militias like the Haganah. Individuals affiliated with Benito Mussolini and neofascists within Italy’s post-war security apparatus supplied them with weapons and training to crush Palestinian resistance and assist their campaign of ethnic cleansing.

“The Israelis didn’t want Rome to become a satellite of the Soviet Union, and the US had the same position. The country was essentially the West’s front line against the Eastern bloc,” Salerno explained to The Grayzone. “Italy bordered Yugoslavia, was not far from Warsaw Pact nations, and support for Communism and the Soviet Union was strong in the wake of World War II. It was also a kind of aircraft carrier in the Mediterranean, which people would land on and go off to other places.” With nearly 5,000 miles of coastline, and just 90 miles separating the island of Sicily and Tunisia, Italy has often been described as the “gatekeeper” of the Mediterranean Sea.

Salerno concluded that every Italian administration since World War II has secretly aided Mossad and Israeli military intelligence. A review of his book by veteran Haaretz intelligence correspondent Yossi Melman noted, “Israeli espionage agents confirm that Italy’s intelligence services are among the friendliest in the world toward their Israeli counterparts.”

Salerno argues persuasively that both the Mossad and Israeli Air Force were effectively “born in Rome,” and reveals Tel Aviv entrusted Italian intel with conducting “extremely classified missions” on their behalf. Strikingly, his book has never been translated into English.

The reporter attributes the consistent pro-Israel bias of Italian intelligence to a combination of political expediency and lingering collective guilt over Rome’s complicity in the crimes against Jews during World War Two. Since then, Italy’s governments have largely “felt… that they had to help the Jews because the Jews had been suffering under the previous regime.”

“Objective evidence” Mossad downed Italian airliner

The traditional dynamic between Rome and Tel Aviv was challenged by the emergence of Italian Christian Democrat Party governments, including Moro’s. Within months, Israel began responding to this defiance with apparent acts of sabotage inside Italy, according to a variety of well-placed figures.

In late 1973, five members of the Black September Palestinian militant group were arrested thanks to a tipoff from the Mossad, which claimed they were preparing to shoot down an Israeli commercial airliner at Rome’s largest airport with ground-to-air missiles. However, Moro arranged for them to be released a month later, then transported to Libya.

The Black September members were first flown to Malta on an Italian transport plane known as Argo 16 — which was routinely used to ferry Operation Gladio operatives to a secret training base in Sardinia, and deliver CIA/MI6 weapons to secret depots dotted around the country. When Mossad observed the Palestinians there and realized they’d been freed, they became “very annoyed,” according to Rome’s then counterespionage chief, Ambrogio Viviani.

On November 23 1973, Argo 16 crashed shortly after taking off from Venice Airport, killing the entire veteran crew.

An initial probe concluded the tragedy was an accident, but the case was reopened by the Venice prosecutor’s office in 1986. That investigation faltered as well, when security and intelligence officials refused to testify, and began withholding evidence. However, the judge overseeing the case, Carlo Mastelloni, told Salerno there was no doubt, based on “objective evidence,” that the plane’s downing was Israel’s dirty work.

“It’s all tied to the famous ‘Moro agreement,’” Mastelloni asserted. Argo 16’s sabotage was not only “retaliation” for the release of the arrested Palestinians, but a “warning” over Italy’s “concessions” to “Tel Aviv’s enemies,” he stated. Still, Lodo Moro continued to hold despite the implicit threat of violence, which raises the question of whether Mossad felt the need to up the ante.

‘Mossad decided to transfer the Middle Eastern conflict to Italy’

Argo 16 was not the only fatal incident to take place during Italy’s Years of Lead which seemed to bear the Mossad’s fingerprints. When a hand grenade was lobbed at Milan’s police headquarters in May 1973, killing four civilians and injuring 45, the culprit presented himself as an anarchist following his immediate apprehension. However, subsequent investigations revealed the perpetrator, Gianfranco Bertoli, to be a longtime Italian military intelligence informant, as well as a member of numerous neofascist organizations, including the Gladio-linked Ordine Nuovo (New Order).

Bertoli had spent the two years leading up to the attack residing off and on in Kibbutz Karmiya in Israel, where he frequently hosted representatives of French far-right faction Jeune Révolution, while maintaining contact with French intelligence. Such incidents prompt Salerno to ask: “was the Mossad part of the strategy of tension?” This was the precise conclusion reached by Ferdinando Imposimato, an Italian magistrate who oversaw initial trials of Red Brigades operatives regarding Moro’s murder.

“It must be acknowledged the Israeli secret services had perfect knowledge of the Italian subversive phenomenon from its very beginning, engaging in it with constant ideological and material support,” Imposimato noted in 1983. “Mossad had decided to transfer the Middle Eastern conflict to Italy,” he concluded, “driven by the aim of political and social destabilization.” Israel’s purpose was “to induce America to see Israel as the only allied point of reference in the Mediterranean and thus gain greater political and military support,” he stated.

During his March 1999 testimony to a parliamentary inquiry into terrorism in Italy, Red Brigades fighter Alberto Franceschini stated the group was approached by the Mossad through an intermediary after the Red Brigades’ kidnapping of a magistrate named Mario Sossi in April 1974. According to Franceschini, the Mossad made a “disturbing” proposition to finance his group, stating that rather than seeking to control the Red Brigades, Israel sought only to ensure the group continued to operate:

“We don’t want to tell you what you have to do. That is, what you do is fine with us. We care that you exist. The very fact that you exist, whatever you do is fine with us.”

Describing “the political motivations” for Mossad’s position, Franceschini noted: “from the perspective of American relations… the more destabilized Italy was, the more unreliable it became, and the more Israel became a reliable country for all Mediterranean policies” from Washington’s perspective. In his final years, Franceschini revealed Israel “offered weapons and assistance” to the Red Brigade, declaring: “their stated goal was to destabilize Italy.”

As Salerno noted to The Grayzone, “in one of his last interviews,” Franceschini “confirmed to my colleague from Corriere della Serra that the Mossad had been in contact from the very beginning with the Red Brigades,” interactions which the correspondent stresses were “very normal in the way the Mossad acted with all kinds of, let’s call them subversive organizations, all over Europe.”

The notion of a potential Israeli hand in shaping the Moro plot — or hindering efforts to resolve it peacefully — is bolstered by statements from a number of influential Italian politicians, which also indicate Israel both “co-financed” and “influenced” the group which took credit for killing Moro. These disclosures have so far been universally ignored by mainstream English-language outlets.

In July 1998, Giuseppe De Gori, a lawyer who represented Moro’s Christian Democrat party in numerous trials related to the case, told a parliamentary commission on terrorism that Mossad “had always controlled” the Red Brigades, without formally infiltrating the group. He recorded how in 1973, a Mossad major and colonel “presented themselves” to the group, exposing infiltrators in their ranks, and offering “weapons and whatever they wanted as long as they pursued a different policy.”

While the Red Brigades refused, “from that moment on, it was clear Mossad” kept a close eye on the militant faction. De Gori testified that Israeli intel “hated” the “anti-Zionist” Moro, and began taking advantage of its ability to “smuggle” information to the Red Brigades, which could influence their actions.

As the lawyer explained, there was “no need” for the Mossad to directly penetrate the Red Brigades. De Gori hinted the group’s decision to kill Moro after almost two months in captivity resulted from such indirect Israeli intervention. While Italian government officials refused any negotiation with his kidnappers, at a private meeting on May 8, 1978, elements within the Christian Democrats proposed independently brokering a deal to secure Moro’s release.

“Moro was killed immediately afterward, so someone must have been there who reported this news,” De Gori testified. In 2002, the lawyer told author Philip Willan that Mossad made Moro’s execution a fait accompli by enlisting the services of a skilled forger to fabricate a letter from the Red Brigades to authorities in mid-April 1978. The communique claimed the statesman was already dead. “After that… Moro could no longer be saved,” De Gori stated.

Bargain with Palestinian resistance puts target on Moro’s back

De Gori is not the only well-placed source to blame Mossad for Moro’s death. In May 2007, Giovanni Galloni, former vice president of the Italian judiciary’s High Council, boldly proclaimed that “not all participants” in the premier’s abduction had been members of the Red Brigades. That conclusion was spurred by Moro’s bodyguards being executed with “just two weapons, used by exceptionally experienced men.” In addition to never being identified, these assassins displayed a level of shooting expertise no known Red Brigades operative seemed to possess.

Galloni strongly insinuated the killers were hired by Washington and/or Tel Aviv. He revealed that “a few months before his capture,” Moro confided to him that he was “worried” the US and Israeli “secret services had infiltrated the Red Brigades.” Moro reported this to Italy’s US ambassador, prompting an “ambiguous denial” from the State Department, to the effect Washington had always told Italian intelligence “everything we know.”

Galloni enquired: “Which secret services? The real ones, or the ones that were in their hands?” He was clearly referring to the parallel Anglo-American spying and terror nexus in Rome known as Operation Gladio.

Further evidence of an Israeli role in Moro’s murder can be found in testimony delivered to an Italian parliamentary committee in June 2017 by a former magistrate named Luigi Carli, who was intimately involved in the original investigation. Unnoticed in the English-speaking world, and unmentioned in the committee’s official reports, Carli claimed the Red Brigades had been “co-financed” by Mossad.

When asked why Israel would subsidize an armed communist faction in Italy, Carli stated that “several” former Red Brigades collaborators had told him the Mossad had agreed to “take care of co-financing the Red Brigades,” proposals which he considered “strange.”

They explained, however, that any efforts which ended up “weakening, or helping to weaken, Italy’s internal situation” would “enhance Israel’s prestige and authority” in the Mediterranean, Carli testified.

Highly illuminating interviews with former Italian president Francesco Cossiga, published by the Bulletin of Italian Politics in the wake of his death in August 2010, shed further light on Mossad’s motives for assassinating Moro, and for targeting Rome with mass casualty false flag bombings. Cossiga was the first Italian politician to acknowledge the existence of the Lodo Moro. Cossiga stated the US was “of course” aware of the agreement, while he himself and much of Italy’s political class were in the dark.

Cossiga recalled that while he was Prime Minister in November 1979, police in a coastal town intercepted a truck carrying a surface-to-air missile. He subsequently received a telegram from Popular Front for the Liberation of Palestine chief George Habbash admitting ownership of the missile, and reassuring the Italian premier it was not intended for use in Italy. Habbash thus demanded the weapon be returned and called for the driver’s release.

Habbash warned that any failure to comply would represent a violation of the PFLP’s “agreement” with Rome. “No one could tell me what this part meant,” Cossiga insisted. Only “many years later” did he learn of the Lodo Moro agreement.

At the time of Cossiga’s interviews, the Italian state reopened investigations into the August 1980 bombing of Bologna Centrale railway station, which killed 85 people and wounded over 200. The probe resulted in convictions in absentia for members of the neofascist, Gladio-tied Nuclei Armati Rivoluzionari. Several chief suspects, including a confirmed MI6 asset named Robert Fiore, escaped to London, where Britain refused to extradite them. The Bulletin of Italian Politics identified the missile seizure, and the existence of Lodo Moro itself, as key considerations in the new investigation.

One possibility explored by the inquiry was whether the Bologna bombing was “carried out by the US or Israel to punish Italy for its pro-Arab stance.” Having long complained that Rome “never really had space for its own foreign policy” due to its subservience to US interests, Cossiga acknowledged that Italy “pursued a national agenda” in the Middle East and “took certain liberties towards the Arab world and Israel.”

“People forget” the Christian Democrats were “always a pro-Arab party,” Cossiga stated, pointing specifically to Moro and his associate Giulio Andreotti, another former Italian head of state who famously exposed Operation Gladio in October 1990. Cossiga claimed, “Andreotti has always believed — though he’s never said it,” that the US caused him “judicial problems” over his Arab sympathies.

Though Salerno disputes the characterization of Andreotti as “pro-Arab,” describing him instead as “pro the rights of Arabs,” he told The Grayzone that the longtime Italian leader once personally declared to him: “if I was born in Gaza, I would be a terrorist.”

Moro rescue committee set up to fail

Throughout Moro’s 55 days in Red Brigades captivity, Italian officials declared that the “state must not bend” to “terrorist demands,” making it clear the Italian government would neither negotiate with the Red Brigades nor release any of its jailed members in return for the PM. The former Italian Prime Minister was subsequently bundled into a car trunk, shot 10 times, and left in the vehicle in central Rome for authorities to find.

Today, many Italians view Rome’s inflexible approach with deep suspicion, given the government’s willingness to negotiate with terrorists both before and after Moro’s murder. Magistrate Mario Sossi, whose kidnap by the Red Brigades purportedly prompted Mossad to approach the group, 

When the Red Brigades kidnapped Christian Democrat politician Ciro Cirillo in April 1981, Italian authorities bargained directly with his abductors, paying a ransom for his release. That December, when the Red Brigades abducted US General James Dozier, he was “located and freed in a blitz” by a joint US-Italian taskforce.

Former Italian general Roberto Jucci contrasted Dozier’s treatment with that of Moro in a 2024 interview. “One of them, they wanted to set free; I have my doubts about the other,” he stated. Jucci was among the few Italians in a position to judge, having been placed in charge of training a special forces squad at a base in Tuscany, which was ostensibly meant to rescue the abducted Prime Minister. Today, he believes “the real goal was to get me out of the way” and ensure Moro was never found. No raids were conducted during his 55 days in captivity.

Jucci told La Repubblica that the formal committee to rescue Moro was “advised by a man sent by the US,” and “composed largely” of representatives of fascist, Gladio-affiliated Masonic lodge P2. These individuals “wanted things to go in a different way from what all honest people were asking for,” and wished for Moro “to be destroyed politically and physically.”

Had Moro survived, “Italy’s politics would have developed differently.” Jucci believed the Italian leader could’ve “been freed if all the institutions had worked in this direction.” Declassified British Ministry of Defence files dating to November 1990 show officials in London were well-aware of the role played by P2 in sabotaging official efforts to rescue Moro. The Masonic lodge was described as just one “subversive” force in Rome, employing “terrorism and street violence to provoke a repressive backlash against Italy’s democratic institutions.”

Those documents further noted “circumstantial evidence” indicated “one or more of Moro’s kidnappers was secretly in touch” with Italy’s “security apparatus,” and investigators “deliberately neglected to follow up leads which might have led to the kidnappers and saved Moro’s life.”

Mossad continues Italian ops amid Gaza genocide

Today, there is little trace of any pro-Arab tendencies in mainstream Italian politics. According to Salerno, the US and Israel no longer have any need to “destabilize Italy” as the country is economically “weak.” Rome’s government now is for all intents and purposes “a continuation, even an extension, of the old fascist regime,” he says, adding, “there are people in the government that have statues of Mussolini in their houses.”

Prime Minister Giorgia Meloni has made clear she harbors little sympathy for the Palestinians, and little intention of recognizing a Palestinian state – even after it was revealed in November 2024 the Mossad had been employing a private Italian intelligence firm to target Meloni and her ministers. “I think that basically, the government that we have here in Italy at the moment is a government that would like to criticize many things that are happening,” but “it can’t criticize Israel too much because of what the Italian fascist regime did to the Jews during the war,” Salerno explains.

Regarding recent mass protests and strikes across Italy in support of Gaza, Salerno explains, “What is happening today in Palestine in Gaza is something exceptional.” But “as nothing has been taught or spoken about in Italy about the plight of Palestinians for many years… the great population of Italy and the governments of Italy” have “never done very much to really help the Palestinians.” Now, once again, “all of a sudden, we have discovered we have the Middle East and the Palestinian question.”

To this day, Mossad continues to carry out operations in Italy. The Italian-Israeli intelligence relationship was most recently highlighted in a bizarre incident in May 2023, in which a houseboat capsized in Italy’s Lake Maggiore, killing four people among the 23 aboard. Though legacy media initially framed the case as a tragic accident at a birthday celebration, it quickly became clear everyone on the boat — bar the captain and his wife — were Israeli and Italian spies.

The 10 surviving Israelis were hurriedly flown back to Tel Aviv on a military aircraft before they could be questioned by police, with the apparent blessing of Italian authorities. Subsequent investigations suggested the gathering was a joint intelligence operation into “Iranian non-conventional weapons capabilities,” aimed at either surveilling local industry or wealthy Russians living nearby who were suspected of helping Moscow obtain drones from Tehran.

eulogy for the dead Israeli spy, whom Italian media named as Erez Shimoni, was personally delivered by Mossad director David Barnea, strongly suggesting he was a significant figure at the intelligence agency. While the captain of the ship has since been convicted of negligent homicide, Italy’s military police immediately announced they would not be investigating the activities of the spies on board.

Quand les bars-tabacs ferment : l’érosion du lien social local et la progression du vote d’extrême droite en France

 

Cette note analyse les conséquences politiques de l’érosion des lieux de sociabilité en France. Elle s’appuie sur l’étude de 18 000 fermetures de bars-tabacs entre 2002 et 2022, combinée aux résultats des élections législatives et présidentielles sur vingt-cinq ans.

Les résultats montrent que la fermeture des bars-tabacs contribue à la progression du vote d’extrême droite, dans un contexte de transformations plus larges des conditions d’existence locales — indépendamment de l’immigration, du chômage ou d’autres indicateurs économiques. Les effets sont très faibles à court terme, mais augmentent fortement dans le temps.

Symétriquement, l’ouverture de bars-tabacs est associée à une baisse du vote d’extrême droite, suggérant que ces dynamiques ne sont pas irréversibles.

Aucune autre fermeture commerciale ne produit un effet comparable. La spécificité des bars-tabacs tient à leur fonction de lieu de socialisation : leur disparition est associée à une progression durable du vote RN. Les effets sont trois fois plus forts dans les communes rurales, où ces établissements constituent souvent le dernier lieu de sociabilité.

Une analyse complémentaire des discours parlementaires montre que, depuis 2012, le RN a acquis une position dominante dans le cadrage du déclin territorial. Il mobilise un langage symbolique et affectif, là où les autres partis privilégient un registre plus technique.

Ces résultats révèlent un mécanisme distinct du déclin économique : l’érosion de l’infrastructure sociale qui rend la délibération possible. Lorsque les lieux de sociabilité disparaissent, la politique devient un face-à-face entre individus atomisés et récits médiatiques nationaux. Les discours offrant des réponses simples et une interprétation symbolique cohérente des transformations locales disposent alors d’un avantage structurel.

Hugo Subtil, Université de Zurich

ARTICLE EN TOTALITE 

La IA se convierte en la nueva arma de Washington

 FUENTE https://observatoriocrisis.com/2026/02/05/la-ia-se-convierte-en-la-nueva-arma-de-washington/

Estados Unidos está utilizando la inteligencia artificial como arma para el control imperial.

Jamal Meselmani, profesor especialista en Inteligencia Artificial y Seguridad (The Cradle)

Durante más de un siglo, los oleoductos y las rutas marítimas han sustentado las rivalidades militares y económicas mundiales. Hoy, ese mapa de poder se está rediseñando. En Washington, Silicon Valley y el Pentágono, se está trazando un nuevo mapa de dominio, basado no en el petróleo ni en las rutas marítimas, sino en el silicio, la capacidad informática y el control de la infraestructura digital.

La inteligencia artificial (IA)  reorganiza la geopolítica en su esencia. Las guerras en Ucrania, el creciente estrechamiento de los cuellos de botella en el Mar Rojo y el Estrecho de Ormuz, y el repentino cortejo estadounidense a Venezuela demuestran que la geografía aún importa. 

Pero durante la última década, ha surgido una infraestructura paralela: digital, fundamental y cada vez más soberana. En su centro se encuentra la computación, que comprende el hardware, la energía y la capacidad de procesamiento que impulsan los modelos avanzados de IA. Washington pretende  monopolizar este poder .

La supremacía computacional como doctrina estratégica

Lo que antes se comercializaba como innovación se ha consolidado como infraestructura soberana. Los sistemas de IA ahora sustentan la planificación militar, la logística y la coordinación económica. Los Estados con capacidades informáticas avanzadas poseen una ventaja estratégica que se extiende tanto al ámbito económico como al militar.

Estados Unidos comprendió este cambio desde el principio. No considera la IA como una industria especulativa, sino como un pilar de dominio estratégico. Con esta perspectiva, Washington alineó el capital privado, la investigación académica, la doctrina militar y la política industrial en una arquitectura coherente orientada a la preeminencia global.

Las cifras reflejan esa ambición. El  Índice de IA de Stanford 2025 informa que la inversión privada estadounidense en IA alcanzó los 109.100 millones de dólares en un solo año, 12 veces más que la de China y 24 veces más que la del Reino Unido. La inversión institucional  superó los 252.000 millones de dólares . Esto refleja una estrategia deliberada para construir centros de datos a gran escala, concentrar el talento e implementar modelos a una escala inaccesible para la mayoría de los estados.

Esta expansión digital no encaja bien con la creciente ola de resistencia multipolar. En Asia Occidental y el Sur Global, los estados y movimientos alineados con el Eje de la Resistencia ven cada vez más la infraestructura de IA liderada por Estados Unidos como una forma de  control neoimperial , similar a las anteriores batallas por el petróleo, las divisas y las armas. Lo que antes dependía de buques de guerra y sanciones ahora se mueve a través de centros de datos y un control algorítmico.

Esto ya ha comenzado a moldear la postura estratégica de los movimientos de resistencia y sus aliados. Irán, por ejemplo, ha vinculado públicamente el control de los flujos de datos y la infraestructura con  la soberanía nacional

Los actores de la resistencia y los defensores de los derechos digitales han criticado repetidamente a las plataformas tecnológicas occidentales por  la censura y vigilancia sistémicas del contenido y la disidencia palestina, enmarcando el control de la infraestructura digital como parte de una  lucha más amplia por la narrativa y el poder. 

El estrangulamiento del chip de IA y Pax Silica

El corazón de la IA es el silicio. Chips, aceleradores y servidores son la base de todo modelo, y su monopolio es cada vez mayor. En EE. UU., los ingresos de los centros de datos de Nvidia alcanzaron casi los 39 000 millones de dólares en un solo trimestre. 

Los ejércitos modernos ahora dependen de la IA para  pilotar drones , analizar señales satelitales, defender redes y calibrar sistemas de misiles. La infraestructura informática se ha convertido en un campo de batalla fundamental por sí misma. Reconociendo esto, Washington convirtió los controles de exportación en  bloqueos estratégicos , apuntando al acceso de China a chips de alta gama.

En respuesta, Beijing ha incrementado la producción nacional de chips, ha construido enormes centros de datos y ha incorporado IA en la planificación tanto civil como militar. 

La  iniciativa Pax Silica del Departamento de Estado de EE. UU . describe una alianza tecnoindustrial que abarca Japón, Corea del Sur, Países Bajos e Israel. Descrita como una «red de confianza» para las cadenas de suministro de IA, este marco integra computación, energía y fabricación en un bloque compartido. 

El papel de Israel y la disuasión digital

La integración de Israel en la ciberguerra,  las tecnologías de vigilancia y las aplicaciones militares basadas en IA lo posiciona como un nodo clave de seguridad dentro del marco estratégico de Washington. Tel Aviv aporta  herramientas probadas en el campo de batalla y una doctrina operativa perfeccionada durante décadas de ocupación y conflicto regional.

A través de esta red, la infraestructura computacional se convierte en un herramienta política. Los aliados dentro del sistema reciben acceso privilegiado a la tecnología y la inversión. Quienes están fuera se enfrentan a la exclusión, la escasez y el aumento vertiginoso de los costos. La infraestructura de IA se convierte en una estrategia de incentivos y castigos.

La arquitectura digital, que antes se consideraba neutral, se ha convertido en un instrumento de disciplina estratégica. La construcción de alianzas de Washington depende cada vez más del control del ancho de banda, los chips y el espacio de servidores. El acceso informático está calibrado para la alineación.

La presencia de empresas israelíes en foros de ciberseguridad y tecnología militar en Asia y África consolida aún más esta alineación. Las empresas conjuntas y los acuerdos de exportación difuminan la línea entre la colaboración económica y la dependencia militar.

IA, energía y dependencia forzada

La batalla por el hardware ahora alimenta un proyecto más amplio: el control de la implementación global. La verdadera ventaja reside en dominar la infraestructura de la nube. Desde Amazon Web Services hasta Microsoft Azure, Estados Unidos busca consolidarse como el sustrato de la economía digital global, estableciendo las reglas, los permisos y las condiciones de participación.

Los gobiernos y corporaciones de todo el mundo que dependen de la infraestructura de la nube estadounidense operan dentro de restricciones legales y operativas impuestas en Washington. Desvincularse de estas plataformas conlleva graves consecuencias políticas y económicas. 

Estas dinámicas ya han aflorado en el  conflicto del Mar Rojo , donde las Fuerzas Armadas Yemeníes (FAY), alineadas con Ansarallah, han demostrado sistemas de selección de objetivos adaptativos y  capacidades cibernéticas . Aunque asimétricas, estas herramientas reflejan el creciente alcance de la IA en los arsenales de la resistencia y la consiguiente urgencia de Washington por denegar el acceso a los bloques rivales. Washington logra el control no mediante la fuerza, sino mediante la arquitectura.

También existe una dimensión material. Ejecutar modelos a gran escala consume cantidades asombrosas de electricidad. La computación requiere centrales eléctricas, redes de refrigeración y flujos de energía ininterrumpidos. En este sentido, la IA es profundamente física: depende de materias primas, infraestructura extractiva y control territorial. 

Esta convergencia de la política informática y energética revela el plan más amplio de Washington. El desarrollo de la IA es simplemente una reafirmación de la hegemonía estadounidense bajo el lema de la innovación. 

Cerrando el círculo: la IA como infraestructura imperial

La IA se sitúa ahora en el centro de la gran estrategia estadounidense, anclando los esfuerzos de Washington por fortalecer la arquitectura de control unipolar. Lo que comenzó como una carrera por la ventaja técnica se ha convertido en una infraestructura de dominio que se extiende a través de las redes energéticas, las cadenas de suministro de chips y las plataformas en la nube que ahora configuran el acceso a la vida económica.

Este es el nuevo terreno de confrontación. Tel Aviv puede aportar las herramientas cibernéticas, Seúl la fabricación y Silicon Valley los servidores, pero el poder sigue en manos de Washington. El territorio digital está siendo dividido, racionado y vigilado.

Para el Sur Global, las líneas del frente ya han cambiado. La infraestructura ya no es una zona neutral. Ya sea mediante chipsets autorizados o acceso a la nube con licencia, el control de Washington sobre la computación define los límites políticos de esta era.

Et l'acier fut trempé / Как закалялась сталь (Nikolaï Machtchenko, 1973)

Et l'acier fut trempé est un téléfilm ainsi qu'un film de cinéma soviétique en six épisodes réalisé par Nikolaï Machtchenko d'après le roman éponyme de Nikolaï Ostrovski en 1973. Une version cinématographique est sortie en 1975.

vendredi 6 février 2026

Et l'acier fut trempé / Как закалялась сталь (Marc Donskoï, 1942)

 Pavel Korchagin combat pendant et après la guerre civile russe

D'après le roman Et l'acier fut trempé de Nikolaï Ostrovski.

Le roman reflète les événements de l'époque de la guerre civile, la guerre civile en Ukraine, l' occupation allemande de Kharkov et l' intervention de l'Entente, la guerre soviéto-polonaise, les discussions entre les jeunes sur la NEP, l'« Opposition de gauche », sur l' appel de Lénine au parti et au Komsomol, sur la participation du Komsomol à « l' opposition ouvrière », le trotskisme, la restauration de l'économie nationale et la construction socialiste dans les premières années du pouvoir soviétique.  

Extrait enrichi de « "MISERABLE MIRACLE". Méprisable métier », Potlatch n° 26, 7 mai 1956

 

Proposition d’Asger Jorn : pour accélérer lucidement ce processus de décomposition, la Comédie-Française se doit de jouer les classiques (et, à son défaut, un quelconque théâtre de la Huchette, hospitalier aux petits inventeurs, pourrait y gagner de l’estime) sous l’empire de drogues appropriées et annoncées sur les affiches et programmes. Une grande variété d’interprétations de la même pièce est garantie selon que la troupe sera tout entière sous l’effet de l’opium ou de l’héroïne ; pour le lendemain goûter du haschisch, ou même de stupéfiants aussi diversifiés qu’il y a d’acteurs. Régal pour le lettré et assurance d’un stable public de drogués, qui contribuera à remédier à la crise financière de notre théâtre.


Das Kleenex Truppe

 Au cas où l’on aurait le courage d’en venir promptement à ces extrémités, les lettristes s’engagent à assister aux spectacles en état d’ivresse manifeste, à la suite de l’absorption de rhum, vodka, vin rouge ou d’un autre breuvage choisi par le régisseur en harmonie avec ses propres tentatives.


Le musée de la maison Jorn à Albissola Marina, un poème de la spontanéité

 SOURCE https://www.finestresullarte.info/fr/carnets-de-voyage/804v_le-musee-de-la-maison-jorn-a-albissola-marina-un-poeme-de-la-spontaneite.php

Asger Jorn a vécu et travaillé pendant des années à Albissola Marina: la Casa Museo Jorn, qui fut sa maison, conserve la poésie de son art. Par Federico Giannini | 04/01/2018 

 La route qui part du village balnéaire et grimpe les collines derrière lui, entre palmiers, oliviers et murs de pierres sèches, menait dans les années 1950 à un terrain vague et à une ferme abandonnée, datant d'on ne sait quelle époque. Ces pentes ensoleillées qui s'élèvent depuis Albissola Marina ont été le lieu où deux papes, Sixte IV et Jules II, ont passé leur enfance: il est donc probable que même ce bâtiment mal conservé ait fait partie d'un domaine agricole appartenant à la famille della Rovere, qui était originaire de ce territoire.

De là-haut, on jouit d'un vaste panorama sur la mer. On voit toute la ville d'Albissola, mais le regard embrasse aussi le port de la ville voisine de Savone et, de l'autre côté, le petit promontoire qui sépare la ville de la céramique des communes voisines. Dans les années 1950, l'expansion des constructions commençait tout juste à mordre sur cette partie de la côte ligure, et la vue, comparée à celle d'aujourd'hui, rencontrait certainement moins d'obstacles. Mais le parfum des pins, le chant des cigales, la tranquillité reposante sont restés inchangés. Un environnement très propice à la réflexion d'un artiste: c'est ce qu'a dû penser le grand Asger Jorn (Vejrum, 1914 - Aarhus, 1973) lorsque, en 1957, il décida de s'installer dans cette vieille maison de pierre et de brique, dès que les conditions économiques lui permirent de déménager dans un lieu plus accueillant que ceux auxquels il avait été habitué depuis son arrivée en Italie.

Vue du jardin de Casa Jorn
La vue du jardin de Casa Jorn. Ph. Crédit Finestre sull'Arte


Asger Jorn
Asger Jorn. Avec l'aimable autorisation des Amis de Casa Jorn

Trois ans plus tôt, l'artiste avait accepté l'invitation d'Enrico Baj et de Sergio Dangelo, avec lesquels il entretenait une correspondance de longue date. Jorn a toujours manifesté une certaine hostilité à l'égard du fonctionnalisme: "l'impulsion artistique", écrivait-il dès 1943, "est le centre de notre imagination et de notre intuition. C'est elle qui unit nos réalités à nos potentialités, ce qui existe à ce qui n'existe pas, ce qui a été à ce qui vient mais n'est pas encore arrivé, le possible à l'impossible. C'est ce qui nous permet de nous élever au-dessus des questions de temps et d'espace. C'est quelque chose de fondamental dans notre nature, car cela renforce notre volonté de vivre et de créer". Sa polémique contre un style qu'il juge coupable de supprimer la créativité de l'artiste l'amène à fonder, en 1954, le Mouvement international pour un Bauhaus imaginiste, dont l'objectif est de recréer l'esprit communautaire du Bauhaus de Gropius, de s'opposer aux dérives du groupe fondé à Weimar (et les dérives étaient considérées comme le très contesté "nouveau Bauhaus" de Max Bill), d'accorder confiance et importance à l'expression artistique de l'individu, et de s'élever contre l'excès de rationalité propre au fonctionnalisme. Baj rejoint le mouvement, et Jorn est enthousiaste à l'idée de s'installer en Italie: la Marina Albissola lui est suggérée par Baj, car plusieurs de ses amis, dont Lucio Fontana, la fréquentent, et l'artiste milanais, bien qu'il n'y soit jamais allé en personne, en a toujours entendu du bien.

Jorn, quant à lui, n'a pas d'endroit où loger. Au printemps 1954, lorsqu'il arrive à Albissola Marina avec sa compagne Matie et leurs enfants Olga, Martha, Ole et Bodil, il est d'abord l'hôte de Lucio Fontana dans sa propriété de Pozzo Garitta, la pittoresque petite place du centre historique d'Albissola, puis, l'été venu, il campe sur un terrain appartenant au marquis Faraggiana, dans le quartier de Grana, non loin d'Albisola Superiore. Littéralement: le logement du "Viking", comme Baj avait l'habitude de l'appeler, n'était rien d'autre qu'une tente de camping. Mais elle n'en était pas moins confortable: dans une lettre adressée à Piero Simondo en 1997, sa fille Martha (née Nieuwenhujis) se souvient que la tente était "presque aussi grande qu'un bungalow", spacieuse, du dernier modèle, de fabrication danoise, pouvant accueillir six personnes qui dormaient en grand à l'intérieur. Elle disposait même d'une véranda. Le logement d'hiver, en revanche, était le studio qu'Asger avait pris à Via Isola: "une pièce énorme", écrit encore Martha, "équipée d'une salle de bains, divisée en deux par un mur de bois, dans laquelle nous avons séjourné confortablement". L'atelier se trouve à proximité des fours où l'on fabrique les céramiques: l'artiste danois est venu à Albissola avec la ferme intention d'approfondir cette technique qu'il considère comme particulièrement adaptée à sa façon d'appréhender l'art.

A peine trois ans se sont écoulés entre l'arrivée d'Asger Jorn en Ligurie et l'achat du terrain et de la maison sur la colline du Bruciati: le produit de la vente de ses œuvres ne lui a certes pas permis de vivre dans le luxe, mais il a eu la satisfaction d'avoir une maison à lui, et surtout de l'aménager comme il l'entendait. Et il s'est efforcé de faire de la maison elle-même une grande œuvre d'art. À Albissola Marina, Asger a noué une amitié forte et profonde, destinée à durer jusqu'à la fin de ses jours, avec un artisan local, Umberto Gambetta (mais pour tout le monde, simplement Berto), qui l'a aidé à restaurer la ruine. "Pendant des années, se souvient Martha, Berto a consacré tous ses moments libres à des restaurations et à des embellissements qui, en crescendo, ont transformé notre maison et son jardin en maison-musée". Berto, qui avait des compétences en maçonnerie, fut chargé par Asger de s'occuper des murs, des cloisons et des sols. L'artiste, quant à lui, a créé les céramiques qui allaient décorer les pièces. Tout devait être agréable, coloré, une maison dans laquelle il ferait bon vivre, travailler, recevoir amis et collègues pour de longues réflexions dans le jardin, peut-être autour d'un bon verre de vin. Un vin que Jorn lui-même, grand amateur (surtout de vins piémontais), produisait à partir des raisins que lui fournissaient Berto et sa femme Teresa. Cher Asger", lui écrit Berto dans une lettre datée du 24 janvier 1973, "ta lettre qui m'est parvenue aujourd'hui nous a attristés en nous apprenant que tu es à l'hôpital. Tu me dis que le vin et le minestrone te manquent beaucoup, pour le vin je t'ai envoyé un petit colis avec deux bouteilles de Barolo '64 et une de Barbera '67, qui j'espère seront bonnes et te feront plaisir, pour le minestrone rien à faire, nous t'attendrons à Albissola pour le manger ensemble, tu comprendras, chaud on dit que c'est meilleur".

Malheureusement, Asger ne reviendra jamais à Albissola: les tribulations infligées par le cancer du poumon ont eu raison de lui et il s'est éteint le 1er mai à Aarhus, au Danemark. Mais son amitié avec Berto avait déjà été éternisée par une œuvre particulièrement touchante. Adossé à l'annexe dans laquelle l'artiste voulait installer son atelier, on voit un four dont la hotte a été décorée par Asger d'une mosaïque réalisée selon la technique du rissêu ligure: typique des cours d'église et des jardins, elle exigeait que l'image soit composée avec des galets strictement noirs et blancs, récupérés dans les rivières ou sur le littoral. Sur le devant de la hotte se trouve l'un des nombreux personnages étranges qui peuplent la résidence. Sur le côté droit, Asger a composé l'inscription "BERTO / JORN". Une manière de sceller ce lien particulier entre le "foresto", comme on dit ici, et l'autochtone, entre l'artiste globe-trotter et le travailleur, entre le Viking au grand cœur et le Ligure qui a renversé les stéréotypes sur la méfiance des habitants de cette terre (ainsi que la quasi-totalité des habitants d'Albissola, qui n'ont jamais manqué de soutenir l'artiste venu de loin). Mais aussi une manière de "signer" la grande œuvre d'art qu'est la Casa Jorn.

Maison Jorn à Albissola Marina
Casa Jorn à Albissola Marina. Ph. Crédit Finestre Sull'Arte


Extérieur de la maison Jorn
Extérieur de Casa Jorn. Ph. Crédit Amis de Casa Jorn


L'entrée du musée
L'entrée du musée. Ph. Crédit: Fenêtres sur l'art


Asger Jorn et Berto Gambetta
Asger Jorn et Berto Gambetta. Courtesy Amici di Casa Jorn


Le four à mosaïque
Le four en mosaïque. Ph. Crédit Finestre Sull'Arte


La signature de Berto et Jorn
La signature de Berto et Jorn. Ph. Crédit Finestre sull'Arte

Une maison qui est devenue la Casa Museo Jorn, dirigée avec compétence, passion et perspicacité par Luca Bochicchio. C'est l'artiste lui-même qui a voulu que la maison devienne un musée. Son testament prévoyait qu'après sa mort, la maison devait être mise à la disposition de Berto et Teresa, à titre gratuit et à vie. Après leur décès, la maison, déjà donnée à la municipalité d'Albissola Marina, serait transformée en musée. Et c'est ce qui s'est passé: après une restauration longue et complexe, qui a commencé au début des années 2000 et s'est achevée en 2014, année du centenaire de la naissance d'Asger Jorn, elle a été ouverte au public le 3 mai.

"Il est important de comprendre que la poésie n'est pas seulement quelque chose en dehors des besoins essentiels de la vie, mais que le pain et le vin sont poétiques, qu'une maison est un poème et qu'une ville est un ornement, un bijou précieux". Les mots d'Asger Jorn trouvent leur accomplissement dès les premiers pas qui mènent de la rue au jardin, puis à la maison. Dans chaque recoin de la maison, on respire la poésie. Les sols extérieurs sont recouverts de fragments de céramique apportés par Ceramiche Artistiche de Santa Margherita Ligure. Des fragments de formes, de tailles et de couleurs différentes, assemblés pour former l'une des mosaïques les plus étranges sur lesquelles on puisse marcher: ce qui, pour d'autres, est un déchet, est pour Asger Jorn une possibilité. Rien n'est jeté: des peintures d'artistes amateurs trouvées dans les marchés aux puces aux tuiles récupérées dans les manufactures de la moitié de la Ligurie, tout est bon pour créer une nouvelle œuvre d'art, conformément au principe de "revalorisation" (comme l'appelle l'universitaire Karen Kurcynski) qui animait la poétique d'Asger Jorn, intéressé par les expressions artistiques populaires car elles sont chargées de créativité spontanée, loin des académies et de l'avant-garde. "Jorn a créé pour lui et sa famille, écrit Luca Bochicchio, une architecture spontanée, dans laquelle la peinture, la sculpture, les arts appliqués et décoratifs fusionnent, créant un continuum avec les formes et les couleurs de la nature. C'est pourquoi chaque partie des murs, des sols et des bâtiments contient des traces d'interventions artistiques, souvent réalisées avec des matériaux et des objets recyclés: débris de verre, de marbre, de fours, de tuiles, de pierres de rivière, de coquillages, de vases anciens et, bien sûr, d'assiettes et de sculptures de Jorn et de ses amis". À l'extérieur de la maison, des monstres de toutes sortes sont placés sur les murs extérieurs avec des fonctions apotropaïques claires. Pour la plupart, il s'agit de figures qui se réfèrent à la mythologie nordique (mais pas seulement: dans le jardin se trouve également une petite grotte qui abrite, trois cent soixante-cinq jours par an, une crèche chrétienne en terre cuite): pour Jorn, le mythe est une manifestation intéressante de la créativité collective, et la tâche de l'artiste n'est pas de croire aux mythes (une action passive totalement inadaptée pour un artiste), mais de créer des mythes.

Un extrait de l'étage extérieur de la Casa Jorn
Un extrait du sol extérieur de la Casa Jorn. Ph. Crédit Finestre Sull'Arte


Un des monstres sur les murs extérieurs
Un des monstres des murs extérieurs. Ph. Crédit Finestre sull'Arte


Le berceau
La crèche. Ph. Crédit Finestre sull'Arte

Le rez-de-chaussée de la maison est une sorte de manifeste visuel de ces concepts. Nous avons déjà parlé des monstres qui peuplent l'extérieur. À l'intérieur, la première pièce que le visiteur rencontre est la cuisine, l'une des pièces les plus utilisées par Jorn et ses invités. On y trouve des carreaux de céramique et des ustensiles de cuisine, tous issus d'ateliers locaux. Certains d'entre eux sont probablement des céramiques anciennes. Sur les murs figurent également les esquisses de deux œuvres monumentales: le Grand relief pour le lycée d'État d'Aarhus (1959) et le Grand monde pour la maison de la culture de Randers (1971). Un panneau illustre les phases de réalisation du Grand Relief. Pour Albissola Marina, il s'agissait d'un événement, compte tenu de la taille de l'œuvre (une sculpture colossale en céramique de trois mètres de haut et vingt-sept mètres de large) et des techniques peu orthodoxes utilisées par l'artiste pour la réaliser: une image célèbre le montre chevauchant sa Vespa blanche sur l'argile. Un geste qui entendait faire de la création artistique elle-même une sorte de performance, une action qui mettait en évidence le fait que l'acte même de créer est dicté par une pulsion. Les figures que le visiteur trouve dans la pièce suivante, une véranda qui relie le rez-de-chaussée au premier étage, répondent également à la même impulsion: semblables à celles qui peuplaient l'art de Jean Dubuffet, l'artiste malgré lui par excellence, elles sont composées de pierres et de fragments de céramique qui créent des personnages bizarres qui semblent sortis de l'esprit d'un enfant. Et avec les enfants, Jorn était particulièrement à l'aise.

En témoignent les céramiques accrochées à l'un des murs du salon de l'étage supérieur. Il s'agit d'assiettes fabriquées par les enfants d'Asger Jorn lorsqu'ils étaient encore enfants, en 1955, lors d'une expérience menée dans le cadre d'un congrès imaginiste du Bauhaus. Elles ont été placées dans l'une des pièces les plus importantes de la maison, car pour l'artiste danois, l'art produit par un enfant était quelque chose à prendre très au sérieux. L'artiste Aksel Jørgensen (Copenhague, 1883 - 1957), avec qui Jorn a beaucoup travaillé dans sa jeunesse, a écrit que "l'enfant n'est pas retenu ou entravé par des connaissances psychologiques, et personne ne lui demande de subordonner son besoin naturel de créer à ce type de connaissances. L'enfant est seul au milieu du monde et ne perçoit tout ce qui l'entoure qu'avec ses propres yeux et sans reflet. [L'enfant n'a pas de concept clair de l'existence physique du monde et vit donc selon ses propres pensées. Et Jorn, qui pensait de la même manière, écrivait qu'"un enfant qui aime les belles figures et les colle dans un livre avec l'inscription "ALBUM", donne à l'artiste plus d'espoir que n'importe quel critique d'art ou directeur de musée ne pourrait lui en donner". Il n'est donc pas surprenant que l'artiste danois se soit inspiré des gribouillis d'enfants pour la plupart de ses projets artistiques, ni que ses enfants aient participé à la décoration de la maison. Il pensait tout simplement que les enfants étaient capables de manifestations artistiques beaucoup plus spontanées et libres que les adultes, qui étaient contraints de respecter certains modèles en raison des connaissances acquises, des compétences mûries et des convictions esthétiques devenues conscientes.

Dans ses œuvres, il essayait autant que possible de travailler avec le même émerveillement qu'un enfant. Il essayait d'imaginer, et de faire imaginer, ceux qui observaient ses œuvres. Comme celles que l'on trouve dans les chambres à coucher. Luca Bochicchio les décrit ainsi: "Dans les peintures murales que nous voyons ici, nous pouvons voir la charge expressive, gestuelle et chromatique de la peinture de Jorn. Du chaos apparent des lignes, des taches et des coulures de couleur, semblent émerger des figures déformées que nous pouvons reconstruire ou interchanger dans notre esprit. Selon Jorn, l'art visuel, comme l'architecture, doit interagir avec le spectateur en stimulant son imagination et sa fantaisie. L'art public et l'art décoratif étaient encore plus importants pour Jorn, car ils pouvaient changer la perception de l'espace en influençant positivement la vie. Le style est typique des artistes du groupe Co.Br.A.: des lignes violentes, des couleurs fortes qui se mélangent, des formes indéfinies, mais jamais totalement détachées de la réalité. Selon la propre définition de Jorn: "unart abstrait qui ne croit pas à l'abstraction".

Nous quittons le bâtiment principal pour nous rendre à l'annexe. Dans le jardin se trouve un grand bassin qui, à l'origine, était destiné à recueillir l'eau de pluie: elle devait ensuite servir à irriguer les champs voisins. Des lys en fleurs mènent au bâtiment dans lequel Asger Jorn souhaitait installer son atelier. La plus petite pièce avait été aménagée en chambre de réflexion: l'artiste s'y retirait lorsqu'il souhaitait profiter d'un moment de calme en solitaire. Et lorsqu'il était absent, la petite pièce était attribuée à Berto et Teresa, qui pouvaient l'utiliser comme chambre à coucher. La plus grande pièce est plutôt une grande salle en mezzanine: c'est là que l'artiste peignait, et quelques photos sur les murs témoignent de l'utilisation de cette partie de la maison. La table sur laquelle Jorn posait ses toiles pour les faire sécher est toujours présente.

La cuisine de Casa Jorn
La cuisine de Casa Jorn. Ph. Crédit Finestre Sull'Arte


Asger Jorn, Sans titre
Asger Jorn, Sans titre, cuisine (vers 1959-1960 ; déchets de four ; Albissola Marina, Casa Museo Jorn)


Extérieur de la véranda la nuit
Extérieur de la véranda la nuit. Ph. Crédit Amici di Casa Jorn


Détail de la véranda
Détail de la véranda. Crédit Ph. Crédit Finestre Sull'Arte


Asger Jorn, Sans titre
Asger Jorn, Sans titre, véranda (vers 1959-1960 ; rejets de four et techniques mixtes ; Albissola Marina, Casa Museo Jorn)


Le salon de Casa Jorn
Le salon de la Casa Jorn. Ph. Crédit Finestre Sull'Arte


Détail du salon avec, à droite, les assiettes des enfants
Détail du salon avec, à droite, les assiettes des enfants. Ph. Crédit Finestre Sull'Arte


Les enfants d'Asger Jorn, assiette, deuxième expérience imaginiste du Bauhaus
Enfants d'Asger Jorn, assiette, deuxième expérience imaginiste du Bauhaus (1955 ; terre cuite peinte sous vernis, 29 x 26 cm ; Albissola Marina, Jorn House Museum)


Asger Jorn, peinture murale
Asger Jorn, peinture murale, chambre à coucher (années 1960 ; peinture acrylique ; Albissola Marina, Casa Museo Jorn)


Asger Jorn, peinture murale
Asger Jorn, peinture murale, chambre à coucher (années 1960 ; peinture acrylique ; Albissola Marina, Casa Museo Jorn)


La baignoire de jardin
La baignoire de jardin. Ph. Crédit Finestre Sull'Arte


Lys en fleur
Les lys en fleurs. Ph. Crédit Fenêtres sur l'art


Le groupe de réflexion
Le pensoir. Ph. Crédit Fenêtres sur l'art


Photo d'Asger Jorn dans son atelier, appuyé contre la table qu'il utilisait pour faire sécher les peintures.
Photo d'Asger Jorn dans son atelier, adossé à la table qu'il utilisait pour faire sécher ses peintures

Aujourd'hui, l'ancien atelier d'Asger Jorn est devenu un lieu d'expositions temporaires. En effet, des expositions sont également organisées à la Casa Jorn, aussi bien par des artistes confirmés que par des jeunes qui commencent à faire leur chemin dans le monde de l'art: l'Association des amis de la Casa Jorn, chargée de la mise en valeur du complexe, est composée de jeunes professionnels qui ont à cœur de maintenir la qualité des événements qui s'y déroulent. Des expositions, mais aussi des rencontres, des présentations de livres, des performances, des concerts. Ainsi qu'une collection permanente d'une centaine d'œuvres d'Asger Jorn (au cas où la maison ne serait pas une œuvre en soi) et un centre de recherche sur l 'art contemporain actif et vivant. Un musée créé grâce à une administration municipale attentive et à un groupe d'universitaires aux idées claires, capables de travailler sur un projet culturel de haut niveau, capable de satisfaire aussi bien les initiés que les visiteurs et les amateurs d'art. Tout cela dans l'esprit de ce grand artiste danois qui, un jour de mars 1954, est arrivé à Albissola Marina pour écrire une nouvelle et riche page de l'histoire de l'art. Une page qui, à Casa Jorn, peut être lue dans toute sa poésie ambitieuse et chaleureuse, délicate et énergique à la fois.

 

mercredi 4 février 2026

L' Allemagne est sous contrôle étatsunien depuis plus d'un siècle



 Chapitres :  

00:00:00 Prêts de la Première Guerre mondiale et plan Dawes 

 00:10:46 La Banque des règlements internationaux et la Seconde Guerre mondiale  

00:21:27 Le plan Marshall et l’OTAN 

 00:25:55 L’occupation d’après-guerre et la création du BND  

00:31:00 La réunification et l’élargissement de l’OTAN  

00:35:22 BlackRock, Merz et l’intégration moderne  

00:39:11 Complot stratégique ou nature capitaliste ?  

00:42:04 Conclusion

 


Una amistad condenada: La conquista de Europa por los Estados Unidos. Primera Etapa: De la Primera a la Segunda Guerra Mundial (Spanish Edition)    Paperback – November 12, 2024


El ascenso del capitalismo estadounidense se presentó al mundo bajo la bandera de la libertad, la democracia y la prosperidad. No obstante, las prácticas del América first, que incluían genocidios, explotación laboral y saqueo bélico de bienes ajenos, no desaparecieron, sino que fueron modernizadas. La Primera Guerra Mundial se convirtió en el primer gran negocio global, en torno al cual los aliados fueron sometidos. Después de la guerra, las corporaciones estadounidenses invirtieron en Europa Occidental. Mussolini fue inundado de créditos. Empresas estadounidenses suministraron armamento a Franco y equiparon a la Wehrmacht alemana para una guerra contra Rusia. El nuevo banco central liderado por EE. UU. en Suiza blanqueó oro saqueado por los nazis. Se ignoró la persecución de los judíos. Con el lanzamiento de dos bombas atómicas sobre la población civil, comenzaron nuevas guerras contra nuevos enemigos, en sistemática violación del derecho internacional. Werner Rügemer (1941), Dr. en Filosofía, publicista e intervencionista político.Desde los años 1980, ha publicado sobre la decadencia político-moral de la sociedad estadounidense, el extremo contraste entre ricos y pobres, la interconexión entre el ejército, los servicios de inteligencia y la alta tecnología, así como la destrucción ambiental y los daños a la salud de los trabajadores migrantes en los sectores de salarios más bajos.