Molly Blackall , corresponsal de asuntos globales de iNews
Los ataques a instalaciones nucleares y sus alrededores se han
normalizado cada vez más durante la guerra en Ucrania y las
consecuencias podrían ser desastrosas, advirtieron los observadores
militares.
Rusia acusó a Ucrania de lanzar un ataque con drones que dañó la
planta de energía nuclear de Kursk, ubicada a unas 37 millas de la
frontera con Ucrania.
Las autoridades de la central eléctrica indicaron que las defensas
aéreas derribaron un dron que detonó cerca poco después de la
medianoche.
El incidente dañó un transformador auxiliar y provocó que la capacidad de la planta cayera en un 50 por ciento, dijeron.
El incidente ocurrió el día en que Ucrania conmemoraba el 34º aniversario de su independencia de la Unión Soviética.
Ucrania no ha hecho comentarios sobre el incidente, pero una fuente
militar ucraniana dijo a The i Paper que se había ordenado a las
tropas no atacar la planta durante operaciones anteriores cercanas.
Otra fuente indicó que podría haber sido accidental, diciendo que los
pilotos de drones trabajan siete días a la semana y que a veces surgen
resultados inesperados.
Desde hace tiempo se teme que se produzca un incidente nuclear como
consecuencia de la invasión rusa , y los combates tienen lugar cerca de
dos importantes plantas: Kursk y Zaporizhia, en Ucrania, que es la
mayor planta nuclear de Europa.
El Organismo Internacional de Energía Atómica, el organismo de
control nuclear de la ONU, informó que la radiación se encontraba en
niveles normales alrededor de la planta de Kursk después del ataque.
Los actos que antes eran impactantes ahora son normales
Los expertos militares dijeron que los combates dentro y alrededor de
las plantas nucleares se estaban normalizando cada vez más.
La doctora Marina Miron, experta en estudios de guerra del King’s
College de Londres, dijo que los ataques a las plantas nucleares
"podrían llegar a normalizarse de algún modo, lo que en sí mismo es
desconcertante".
Cuando ocurre la primera vez, todo el mundo queda impactado y se ven
todos los titulares. Luego, el OIEA informa que no hubo aumento en los
niveles de radiación y luego la situación se calma y, tras una enésima
vez, esto se normaliza.
Las plantas se han convertido en peones importantes en la guerra.
"Cuando Ucrania contrainvadió Rusia el año pasado, la idea era tomar
la central eléctrica de Kursk y probablemente intercambiarla por la
central eléctrica de Zaporizhia, para luego poder decir: te la
intercambiamos; danos esa y te devolveremos la tuya", dijo Miron.
Darya Dolzikova, experta nuclear del Royal United Services Institute
(RUSI) de Londres, advirtió anteriormente que la actividad militar en
torno a los sitios nucleares “no debería normalizarse”, pero que tales
ataques podrían volverse más comunes.
“El crecimiento esperado de la importancia de la energía nuclear en
la combinación energética mundial en las próximas décadas puede aumentar
la probabilidad de que en el futuro los conflictos armados se vean más
afectados por la infraestructura de energía nuclear”, dijo.
Además de causar daños infraestructurales a un adversario o enviar
fuertes señales militares, la “prominencia psicológica” de los sitios
nucleares significa que pueden ser utilizados con “fines de escalada,
disuasorios o coercitivos”.
También puede ser una táctica deliberada liberar material radiactivo
para convertir una zona en una zona prohibida, pero podría expandirse
inadvertidamente a áreas “amigas” o intensificar el conflicto si se
filtra a un tercer país.
Los ataques a instalaciones nucleares aumentan el riesgo de accidente radiológico
Lukasz Kulesa, director de política nuclear de RUSI, dijo que si bien la
mayoría de los reactores nucleares estaban relativamente "bien
protegidos contra ataques y accidentes gracias a sus estructuras
reforzadas, este no siempre es el caso".
“Algunos reactores en Rusia, incluida la central nuclear de Kursk,
carecen de esa cúpula protectora de hormigón, lo que los hace más
vulnerables y peligrosos en caso de ataque”, explicó.
“Los ataques de artillería o drones y otras actividades militares
también pueden amenazar al personal y al personal que trabaja en el
sitio, y dañar o destruir la infraestructura de apoyo crucial para el
funcionamiento de la central eléctrica, como el suministro de agua y las
conexiones a la red eléctrica y los generadores, o los sitios de
almacenamiento de combustible nuclear gastado.
“Todos estos ataques perturban el funcionamiento de las centrales
nucleares y aumentan el peligro, y los más graves pueden suponer una
amenaza directa de incidente radiológico”.
Kulesa advirtió que “el hecho de que los incidentes anteriores
relacionados con la seguridad nuclear de la central eléctrica de
Zaporizhia no hubieran provocado un accidente nuclear no debería ser
motivo de complacencia”.
“Persiste el peligro de que las normas internacionales relativas a la
prohibición de ataques militares contra centrales nucleares y los
esfuerzos del OIEA por aclarar y fortalecer las normas de seguridad
nuclear durante los conflictos armados se ignoren en otros conflictos.”
Sin embargo, Bollfrass dijo que era “poco probable que estos ataques provoquen el próximo Chernóbil”.
“Los daños más graves han afectado a las propias instalaciones y a su
capacidad de suministrar electricidad, así como a la integridad de la
red energética de Ucrania en su conjunto”, afirmó.
Algo como que un misil impacte combustible gastado almacenado o un
reactor en funcionamiento crearía un grave riesgo radiológico, pero
ninguna de las partes ha mostrado interés en hacerlo. La mayoría de los
impactos en o cerca de centrales nucleares han sido causados por
drones con ojivas mucho menos potentes.
https://inews.co.uk/news/world/atta...
Fuente: https://nuclear-news.net/2025/09/05...
