En torno al "escandalo de la colza" en 1981: la investigación de Andreas Faber-Kaiser (Pacto de silencio)

En 1981 se desata la alarma en España al detectarse lo que parece un brote de una extraña enfermedad que presenta un cuadro que en un primer momento es identificado como una neumonía atípica, y que luego pasaría a ser conocido como el síndrome tóxico o enfermedad de la colza. Así se abre una de las peores crisis sanitarias de España, la cual acabó afectando a más de veinte mil personas, provocó más de mil muertes y dejó a cientos de personas con secuelas permanentes en buena parte de todo el territorio nacional. 

Años después, en 1989, un tribunal determinó que la causa de las muertes fue provocada por el envenenamiento masivo de la población por el uso fraudulento de aceite de colza no destinado para consumo humano. Si bien aquel fue el fin judicial del caso, para algunos damnificados, médicos y periodistas, muchas cuestiones quedaron sin una respuesta satisfactoria. 

Escrito en 1988, antes de que finalizara el juicio ya entonces en curso, Pacto de Silencio es una enmienda a la versión oficial a través de entrevistas, informes e indagaciones propias, así como la denuncia de ese pacto de silencio que propició, siempre según el autor, un cierre en falso de la investigación. 

 

 Guy Debord vivió en España en 1982 y escribio sobre este acontecimiento:

    En fait, dans la période présente, je suis obligé de conclure qu’il n’y a rien à tenter en Espagne avec les forces si réduites que l’on avait pu y rencontrer, quoique plusieurs individus puissent se retrouver excellents dans une période ultérieure. Les meneurs du jeu « involutionniste » n’ont cessé de gagner du terrain. Les constitutionnalistes affichent leur volonté absolue de ne pas s’y opposer, en espérant qu’ainsi les choses en resteront là. Ils gardent un silence démocratique même sur le « syndrome » de l’alimentation industrielle moderniste. Il est même vrai que González est prêt à se mettre au service d’une dictature qui serait assez libérale pour se payer sa figuration.

Carta de Guy Debord a Jaap Kloosterman del 6 de marzo 1982 

 

Después, en los Commentarios sobre la sociedad del espectáculo, volvió más extensamente sobre el tema. 

También la Encyclopédie des Nuisances, a la que Debord colaboró, trató el tema, leáse Jacques Philipponneau, Relation de l’empoisonnement perpétré en Espagne et camouflé sous le nom de Syndrome de l’huile toxique, éditions de l’Encyclopédie des Nuisances, 1994.

Voici les Marines (François Reichenbach, 1957)

 Avec ce reportage sur les "marines" étatsuniens, François Reichenbach contribue - comme tant d'autres en cette fin de décennie 1950 (génération existentialiste --> génération Sagan) - au mythe du soldat américain: "il est vachement fortiche le soldat américain", "Papa! je veux que tu m'achètes des petits soldats américains". 

C'est pas encore Rambo  - plutôt le style Jean Rouch (cinéma vérité) - mais ça commence à bien miter les esprits. 

   Lien: Voici les marines  

Oportunista (Nikolai Shpikovsky, 1929)

 

Sinopsis:

[fuente] Un burgués acomodado que intenta mantenerse al margen de la guerra civil que tiene lugar en Rusia se ve obligado a unirse al ejército rojo (que por supuesto él detesta) junto a un camello (!!). A lo largo del film, nuestro protagonista irá saltando del bando de los rojos a los blancos (donde obviamente se siente más a gusto) según requieran sus necesidades... eso sí, sin conseguir desembarazarse nunca del antipático animal.

Comentario personal:

El trepa se llama Apolino, que suena como "apolíneo", pero de baratillo. Un nombre que desprende virtuosismo y resulta ser... de un mierda.

Asociación de Cine en Versión Original Subtitulada (ACVOS), en "Aproximación al cine ucraniano: la etapa ocupada", en El círculo vicioso de Jackeltuerto, el 20 de abril de 2022, escribió:[...] La pacífica vida burguesa de un oportunista ve interrumpida por la guerra civil, lo que le lleva a mudarse al sur de Ucrania, bajo el dominio del Ejército Blanco ruso, pero a mitad de camino es detenido por el Ejército Rojo. A pesar de que le confiscan sus bienes, se pone al servicio de la revolución bolchevique medrando hasta hacerse cargo de la comisaría local… hasta que su codicia pone en peligro su vida. Natural de Kev, la filmografía de Shpikovsky como cineasta se limita al cine mudo, destacando un cortometraje previo, "La fiebre del ajedrez" ("Shakhmatnaya goryachka", 1925, Unión Soviética) y el largometraje "Bread" ("Khlib", 1930, Unión Soviética) y aunque dirige una película sonora su mayor contribución posterior se produce como guionista de "La caída de Berlín" ("Berlin", Yuli Raizman, 1945, Unión Soviética), documental premiado en el Festival de Cannes que incluye el metraje original de alrededor de 40 cámaras militares de los frentes ucraniano y bielorruso y algunos alemanes, que documentan la caída de Berlín.

Eddie Constantine, en Cinefórum Clásico, el 24 de mayo de 2017, escribió:Y bien, os preguntaréis: "Quién es ese tal Nikolai Shpikovski". Pues uno de tantos esforzados realizadores rusos que, a pesar de la modestia de su obra (sólo tres títulos como director y algunos más como guonista), ha entrado en el grupo de privilegiados que la historia del cine recuerda con buena nota. Seguro que si os digo que dirigió "La fiebre del ajedrez", más de uno sabrá de quién hablo. Además fue "padre" de "Khlib" y de ésta que hoy os ofrecemos.

"Shkurnik" fue prohibida en su época por, literalmente, "sarcasmo antisoviético". Muchos decenios después se redescubrió sepultada en un mar de bobinas dentro de unos archivos rusos y se restauró para nuestro regocijo presente. Y ahora tenéis ocasión de pasar, con ella, hora y pico de glorioso entretenimiento. De hecho, no entendemos muy bien el motivo de esa censura en su época, ya que la película reparte palos a diestro y siniestro. Es el relato de un oportunista de mediana edad, como los centenares de miles que han existido en la historia del mundo, que se encuentra en el lugar menos favorable para él cuando estalla la revolución. Por una serie de circunstancias, su vida se unirá a la de un camello y será requisado (él y el camello) una vez tras otra por el ejército rojo y el blanco, el blanco y el rojo, etcétera, viéndoselas y deseándoselas para sobrevivir entre contingentes enemigos. Y lo consigue mediante la picaresca que suele adornar a estos individuos y una gran cantidad de buena suerte, que el guión dispone a su servicio, todo sea dicho.

Este Apollonio (tal es su nombre) transita de lado a lado de las fronteras en lucha, siempre con su camello junto a él. Un camello, además, que se entretiene escupiendo a quien no le es simpático. El ejército blanco, el rojo, todos caen bajo la ácida burla que despliega Shpikovski sobre la estúpida burocracia rusa en tiempos de guerra (y cuando no hay guerra también, por supuesto), sobre el abuso de poder de dirigentes de uno y otro bando y sobre la absurdidad de ésta y todas las guerras que en el mundo han sido. Ah, y sin olvidarnos del camello, auténtico eje conductor de la acción central del filme.

Vais a sonreír desde el comienzo y, muchas veces, podéis estallar en carcajadas. La trama es ágil y las situaciones jocosas no nos dan tregua. Y a los tovarich que prohibieron esta filigrana intemporal, desde aquí les decimos que la historia sitúa a cada uno en su sitio, lejos de prohibiciones y de intolerancias (bueno, se lo diríamos si quedase alguno vivo, que no creo).

Ficha técnica

Guion: Vadim Okhrimenko, Boris Rozenzvejg, Nikolai Shpikovsky.
Fotografía: Aleksei Pankratyev (B&W).
Productora: VUFKU.

Reparto:

• Ivan Sadovskiy (Apolino Z. Shmyguev, el oportunista).
• Dora Feller-Spikovskaya (comisario de policía).
• Dimitry Kaka (coronel).
• Luka Lyashenko (comandante partisano).
• S. Vlasenko (jefe del control de contrabando).

Idioma original: Ruso.

---

TVRip VO - AVI [1.09 Gb] (fuente | fuente)

detalles técnicos u otros: mostrar contenido

 Schkurnik.avi  [1.09 Gb]

Descarga: telegram | mega

Subtítulos: ¿? (mega) 

Palestina. Un estudio de Harvard revela que Israel hizo desaparecer a casi 400.000 palestinos en Gaza, la mitad de ellos niños

 

Resumen de Medio Oriente, 24 de junio de 2025.

(Crédito de la foto: AA)

El estudio utiliza análisis basados ​​en datos y mapeo espacial para resaltar una severa disminución en la población de Gaza debido a los ataques indiscriminados y el asedio de Israel.

Un nuevo informe publicado por la base de datos de Harvard revela que Israel ha “hecho desaparecer” al menos 377.000 palestinos desde el inicio de su campaña genocida contra la Franja de Gaza en 2023. 

Se cree que la mitad de este número son niños palestinos.

ARTÍCULO COMPLETO 

Limite (Mário Peixoto, 1931)

 

Au « sommet des libertés », le rassemblement des droites libertariennes et réactionnaires

 

Le sommet co-organisé le 24 juin par Pierre-Édouard Stérin via le projet Périclès et Vincent Bolloré via JD News réunit beaucoup d’habitués des grands raouts de l’union des droites. S’y ajoutent quelques nouveaux venus qui en profitent pour faire leur « coming out » en faveur de l’extrême droite. Derrière la défense des « libertés », il s’agit surtout d’attaquer le service public, l’impôt et l’écologie. Les think tanks et instituts partenaires du réseau Atlas sont présents en masse.

Publié le 20 juin 2025 , par Anne-Sophie Simpere

Sponsorisé par le fonds Périclès de Pierre-Édouard Stérin et JDNews de Vincent Bolloré, le Sommet des libertés qui aura lieu le 24 juin au Casino de Paris se présente comme un « éveil libéral ». L’événement annonce des élus de droite et de gauche, mais on y trouve presque uniquement des personnalités d’extrême droite (Marion Maréchal, Sarah Knafo pour Reconquête, Jordan Bardella pour le RN) et de la droite de la droite (Éric Ciotti et quelques LR), à l’exception de Charles de Courson (groupe Libertés, indépendants, outre-mer et territoires). Ainsi que des intervenants des médias de la Bollosphère (CNews, Europe1) et d’autres qui se déclarent plus effrayés par la gauche que l’extrême droite [1].

Alors quand, dans les éléments de langage fournis aux influenceurs, il est affirmé que « ce n’est pas un événement partisan », mais « un espace de convergence », on peut se dire qu’on a affaire à un énième raout pour tenter d’unir les droites les plus radicales – le grand rêve d’Alexandre Pesey, directeur fondateur de l’Institut de formation politique (IFP). À l’image de la Convention de la droite organisée par Marion Maréchal et Éric Zemmour, en 2019, où on retrouvait déjà l’IFP et Contribuables associés (de nouveau co-organisateurs avec le JDD et Périclès de ce Sommet des libertés), ou encore Olivier Babeau de l’institut Sapiens (le quatrième co-organisateur, dont nous avions notamment parlé dans notre enquête sur le lobbying contre la Convention citoyenne climat).

« Libertés », mais pour qui ?

En 2019, la soirée avait surtout fait parler d’elle en raison des discours identitaires et haineux tenus par plusieurs intervenants, dont Éric Zemmour lui-même, qui s’était vu condamné pour ses propos. Est-ce pour cette raison que l’événement de 2025 semble moins mettre en avant les enjeux « civilisationnels » ? Le mot d’ordre est, sur le principe, bien plus acceptable, puisqu’il s’agit de défendre les libertés. Qui serait contre ?

Bien sûr, vu les profils des intervenants, il ne s’agira pas de protéger la liberté de franchir des frontières, celle de faire grève ou encore de choisir ou non d’avoir des enfants (Aziliz le Corre, pasionaria de la natalité qui sera l’une des intervenantes du 24 juin, n’est pas fan des « childfree »). Le slogan du sommet semble être « trop d’État tue les libertés ». Sous prétexte de libertés, il s’agit surtout de couper dans les régulations et dans les dépenses publiques, à la manière du DOGE du milliardaire Elon Musk aux États-Unis, ou de la tronçonneuse du président Javier Milei, soutenu par les partenaires du réseau Atlas en Argentine.

Sans aucune surprise, donc, on retrouvera dans le sommet parisien l’investisseur immobilier Romain Dominati, soutien de ce même Javier Milei, ainsi qu’une bonne partie des partenaires ou anciens partenaires du réseau Atlas en France : Contribuables associés, l’Iref, l’IFP, l’institut Coppet… Ou encore le Cercle Droit et Libertés, fondé par des conservateurs qui sont allés chercher l’inspiration dans les cercles de l’ultradroite américaine. Le programme du Sommet des libertés permet également de confirmer que le secteur des cryptomonnaies va se ranger derrières les libertariens et les droites radicales : Plan B network et How to bitcoin soutiennent l’événement. Un rapprochement qui, là encore, fait écho à la façon dont l’univers des bitcoins s’est rangé derrière Donald Trump aux États-Unis pour échapper aux régulations financières.

Des organisations s’opposant aux politiques environnementales (en particulier le développement des énergies renouvelables) et la député LR Anne-Laure Blin, qui s’est faite épingler pour des propos climato-sceptiques, sont elles aussi de la partie. En résumé, toutes les chances que les libertés défendues par les intervenants soient celles de spéculer et de polluer.

Quand les défenseurs autoproclamés des « gueux » se réunissent au Fouquet’s

Pour faire passer un tel agenda, rien de tel que les méthodes du réseau Atlas. Notamment l’« astroturfing », qui consiste à faire passer une campagne d’influence pour un mouvement populaire spontané. Un peu comme quand Contribuables associés, à l’image d’autres taxpayers associations créées partout dans le monde, se fait passer pour un mouvement de terrain de petits contribuables apolitiques, alors qu’il a été fondé de riches chefs d’entreprises et dirigé par des élus politiques (de droite, bien sûr).

Mais la médaille de l’astroturfing revient probablement à Alexandre jardin, autre intervenant annoncé du Sommet des libertés. L’écrivain né à Neuilly sur Seine, issu de la haute bourgeoisie et passé par la très élitiste Ecole alsacienne, qui fut successivement sarkozyste (2007), macroniste (2016), puis candidat malheureux à l’élection de 2017, s’est trouvé une nouvelle passion avec la lutte contre les normes environnementales, en particulier les Zones à faibles émissions (ZFE). Il s’est ainsi auto-érigé en défenseur de ceux qu’il appelle « les gueux , qui seraient privés du droit de circuler. Sans forcément avoir en tête que les segments les plus pauvres de la population ne possèdent pas de voiture et sont les premiers affectés par leurs émissions polluantes. Pas à une contradiction près, l’écrivain a succès a même écrit un livre « Les gueux », qu’il a présenté au Fouquet’s, lors d’une soirée à 150 euros l’entrée organisée par Aurhéa, « cercle privé d’élite » réunissant dirigeants, cadres dirigeants, professions libérales, entrepreneurs, banquiers d’affaires, avocats ou encore experts indépendants.

Il semble que peu de « gueux » soient dupes : la dernière pétition sur le site d’Alexandre Jardin dépasse péniblement les 2000 signatures. L’écrivain est pourtant invité à donner son avis sur les politiques énergétiques de la France dans de nombreux médias, du Parisien à RMC en passant par Le Figaro. Et bien sûr dans les médias du groupe Bolloré Cnews, Europe 1 et le JDD, dont les journalistes stars comme Christine Kelly, Louis De Raguenel ou Charlotte d’Ornellas seront également de la partie le 24 juin.

C’est bien l’alliance entre les organisations inspirée de la droite états-unienne, l’argent du fond Périclès de Pierre-Édouard Stérin et les plateformes médiatiques offertes par Vincent Bolloré qui peut faire craindre que ces mouvements réactionnaires, aussi faibles soient-ils en terme de fonds et d’assise populaire réelle, fassent chambre d’écho. Dans les pays qui semblent les inspirer – l’Argentine de Milei, les États-Unis de Trump, l’Italie de Meloni –, le droit de manifester et la liberté de la presse ont très rapidement été attaqués : la défense de ces « libertés »-là n’aura pas fait long feu.

Notes

[1] Voir par exemple Jean-Philippe Feldman, qui préfère RN au NFP.